Circ ep：心电图机自动诊断显然漏诊部分QTc延长者

心电绘出针灸运用于分布；也。左饼绘出：所有心电绘出。右饼绘出：QTc拉长的心电绘出分布（亦同，总99%）

针灸护士常首先依赖于床边检查的心电绘出SP的自动针灸归纳判断的异常心电绘出。来自英国爱荷华州的Garg A等研究人员对广泛运用于的ECG电脑归纳系统在量化心率相关的校正QT间期（QTc）——心绞痛的一危险徽章——的结果归纳来进行了初步的研究，看来心电绘出SP的波形方法标准导致针灸可能会“或多或少”一部分检查者的QT间期拉长，提醒针灸护士注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究团队获取爱荷华大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者心电绘出，选取由Marquette 12导联归纳程序（GE Healthcare）归纳的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的心电绘出组合而成研究在线。在97 046 心电绘出中（48.2%男性）有12SL-量化的拉长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/都只为≥460ms）有16235实有（16.7%）。然而，在这些心电绘出中仅有7709（47.5%）实有重新考虑QTc拉长的自动说明了包含给出“QT拉长”的针灸。漏报的QT间期拉长见于各种情形的患者，这反应了针灸上方法抑制（受限），是由于归纳基于ECG波形标准，这些心电绘出；还有8526实有（52.5%）有QTc拉长，然而在之后的ECGs针灸中未给出QT间期拉长针灸，而3588实有（42.1%）心电绘出尽管依赖于QTc拉长却给出“正常”结果报告。最后，研究成果看来护士在评量幼小患者的ECG有12Sl-说明了但缺失QT间期拉长针灸时，在重新考虑QTc正常论点以后，应检查报告上的实际的QTc值。对ECG波形为基础的标准所致的QT间期拉长针灸受限遭受的针灸影响毫无疑问进一步评量。因此，对针灸护士来讲，心电绘出SP的自动针灸说明了只是一个必需，不能替代护士认真归纳。

查看信源地址

编辑： yanyingchuan